范晨鹏的博客（测试版）

范晨鹏的博客（测试版） http://www.labfan.com IT生态，IT职业生涯，程序设计，开源欣赏 Mon, 09 May 2011 03:03:11 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 在 windows 下建立unix shell 环境 http://www.labfan.com/2011/04/19/%e5%9c%a8-windows-%e4%b8%8b%e5%bb%ba%e7%ab%8bunix-shell-%e7%8e%af%e5%a2%83/ http://www.labfan.com/2011/04/19/%e5%9c%a8-windows-%e4%b8%8b%e5%bb%ba%e7%ab%8bunix-shell-%e7%8e%af%e5%a2%83/#comments Tue, 19 Apr 2011 09:20:50 +0000 kusky http://www.labfan.com/?p=82 使用 Cygwin 建立 SSH 通道：桌面 Unix 仿真程序

链接：http://www.open.collab.net/scdocs/ddSSHGuideCygwin.html.zh-cn

Cygwin 是 windows 下的 linux shell 仿真环境。为什么要在 windows 上用 Cygwin 建立仿真环境呢？一个原因是，远程登陆windows进行文件操作太麻烦了。就拿最简单的编辑文本文件来说，使用远程桌面对网络要求高，在广域网环境下比较困难。并且在 windows xp 下只允许一个人登陆；而windows下没有像 vi 那样的命令行编辑器。于是telnet,ssh等命令行工具不能派上用场。

当然，如果只是简单的应用，还是用 windows远程登陆，telnet 比较方便。

]]> http://www.labfan.com/2011/04/19/%e5%9c%a8-windows-%e4%b8%8b%e5%bb%ba%e7%ab%8bunix-shell-%e7%8e%af%e5%a2%83/feed/ 0 apache 源码剖析之 content handlers http://www.labfan.com/2011/04/14/apache-%e6%ba%90%e7%a0%81%e5%89%96%e6%9e%90%e4%b9%8b-handle/ http://www.labfan.com/2011/04/14/apache-%e6%ba%90%e7%a0%81%e5%89%96%e6%9e%90%e4%b9%8b-handle/#comments Thu, 14 Apr 2011 09:01:12 +0000 kusky http://www.labfan.com/?p=73 继续阅读 →]]> 1 handle 概述

2 hanle 处理流程

ap_invoke_handler(r);

1 handle 数据结构

2 责任函数

AP_IMPLEMENT_HOOK_RUN_FIRST(int, handler, (request_rec *r),
(r), DECLINED)

AP_IMPLEMENT_HOOK_RUN_FIRST(int, quick_handler, (request_rec *r, int lookup),
(r, lookup), DECLINED)

3 　示例: proxy_handle

ap_hook_handler(proxy_handler, NULL, NULL, APR_HOOK_FIRST);

ap_run_handle

proxy_detect(request_rec *r)

proxy_run_scheme_handler(r, worker, conf, url, NULL, 0);

参考资料：

http://httpd.apache.org/docs/current/en/handler.html

]]> http://www.labfan.com/2011/04/14/apache-%e6%ba%90%e7%a0%81%e5%89%96%e6%9e%90%e4%b9%8b-handle/feed/ 0 网站淘金之路之一－－域名＋虚拟主机，百元投资建个全功能独立博客 http://www.labfan.com/2011/04/12/create_your_own_blog_with_low_pay/ http://www.labfan.com/2011/04/12/create_your_own_blog_with_low_pay/#comments Tue, 12 Apr 2011 09:11:00 +0000 kusky http://www.labfan.com/?p=63 继续阅读 →]]> 100块钱买一个空间，搭个便宜的域名。就可以搭建一个自己的博客空间。不用担心删帖，屏蔽的问题。还能获得广告费收益。何乐而不为？

就像本博客一样。这个像模像样的小窝只花了一百块钱。服务提供商是衡天主机。

1、wordpress 的兴起。

wordpress 是一个个人博客软件包。可以让不懂任何技术的人五分钟之内建好自己的博客。wordpress 在2008年被 infoworld 评为最有价值开源软件（2008 Best of Open Source Awards）之后，一路走火。于是逐渐有了专门针对wordpress 的网站服务器提供商。由于博客对服务器的性能要求比较低，服务器提供商乐于提供这样的服务。于是，过于动辄上千元一年的博客服务器租用服务，现在降到了百元左右。

2、服务器空间。

服务器空间，主要考虑空间大小、流量、访问速度、稳定性等几个因素。一般的，刚开始不需要太大的空间。几百兆就够了。流量则因人而异。服务商会告诉你他们的服务器提供多大的空间每月多大的流量。你需要时时关注流量是否用完。

空间和流量是可以量化的，而稳定性和速度就不容易判断了。需要多多打听，多多积累经验。一般的，主机供应商越大，稳定性越好。当然，价格也就越贵。

3、域名：
域名价格不等，有的服务商会送域名。一般的一个新的域名国内１００块钱左右，国外十几美元。不过国外的域名终究要便宜些的。比如通过 google 注册 godaddy 通常也就 6、7美元。而有时更会有一些给力的活动－－比如这几天 godaddy搞活动，输入优惠码，一个域名立刻变成 1美元。

godaddy domain .just $1

godaddy 促销的一美元域名

我现在用的这个域名，花了 0.99美元。

4、用 google adsense 创造收益

其它：

1、域名解析：

GWF有时会把国外的域名解析服务器(Domain Name Server)屏蔽。导致网站无法访问。另外，国外域名解析也会比国内的慢一些。所以，申请域名后，把 dsn解析放在国内的服务器比较合适。国内有很多这种免费的服务，我使用的是 dnspod.

2 关于IP。

其实刚建站是不需要关注独立IP这个问题的。只不过在这里发发感慨。在国内，一个独立IP是很贵的。每个月 5000RMB，而且只允许公司或组织申请。（个人是不能申请的。）而在国外，独立IP是很便宜的。比如，在GODADDY, 一个月３美元，折合人民币２０块钱。

有些感慨天朝的物价水平了～～

]]> http://www.labfan.com/2011/04/12/create_your_own_blog_with_low_pay/feed/ 0 面试题目解析－－TCP的状态字。 http://www.labfan.com/2011/04/11/%e7%99%be%e5%ba%a6%e9%a2%98%e7%9b%ae%e8%a7%a3%e6%9e%90%ef%bc%8d%ef%bc%8dtcp%e7%9a%84%e7%8a%b6%e6%80%81%e5%ad%97%e3%80%82/ http://www.labfan.com/2011/04/11/%e7%99%be%e5%ba%a6%e9%a2%98%e7%9b%ae%e8%a7%a3%e6%9e%90%ef%bc%8d%ef%bc%8dtcp%e7%9a%84%e7%8a%b6%e6%80%81%e5%ad%97%e3%80%82/#comments Mon, 11 Apr 2011 15:04:49 +0000 kusky http://www.labfan.com/?p=65 继续阅读 →]]> TCP/IP 协议中，一端发起第一次握手时，其连接状态？
来源：百度搜索引擎研发。
问题的提出：这道题目看起来考得比较偏。一般地，TCP主要考察三次握手描述（ SYN， SYN+ACK，ACK ），差错控制特性，流量控制特性。对状态字的考察，一般比较少。
一个主要的原因是：状态字太多了，不好记。另一个主要的原因是，平时用得少。
那百度为什么会考察这个知识呢？当然是因为他们在工作中时常用到。
实际上，TCP状态字是分析网络性能时经常用到的东东。比如，在发现网络性能比较低时，一个最简单的办法就是使用 netstat 命令。
参考一个典型的应用：

聊聊mod_proxy配置过程

通过apache ab进行系统压力测试时，发现一个很严重的问题

./ab -k -c 15 -n 50000 http://10.20.156.49:2100/member/signin.htm

-k 指定保持keepalive
-c 并发数
-n 请求数

再通过netstat -nat命令看了下tcp状态，发现近2000左右的TIME_WAIT，在停止ab施压后，发现TIME_WAIT连接很快会得到释放

最后通过tcpdump在服务器上，发现了问题，每个请求都是走了新的socket链接，tcp链接快速打开，快速关闭，因此出现了大量了TIME_WAIT状态。

相关资料：

linux服务器上的11种tcp状态

]]> http://www.labfan.com/2011/04/11/%e7%99%be%e5%ba%a6%e9%a2%98%e7%9b%ae%e8%a7%a3%e6%9e%90%ef%bc%8d%ef%bc%8dtcp%e7%9a%84%e7%8a%b6%e6%80%81%e5%ad%97%e3%80%82/feed/ 0 fuck 山西联通！fuck 联通！fuck垄断！！！ http://www.labfan.com/2011/04/02/fuck_china_unico/ http://www.labfan.com/2011/04/02/fuck_china_unico/#comments Fri, 01 Apr 2011 17:12:59 +0000 dtdg777 http://www.dtdg777.net/?p=19 自从回太原后。使用火狐上网时，浏览器左上角经常会弹出个广告。“长风向东看，广汽有本田”。需要手动刷新一下才能看到页面。一直都没研究广告从哪里来的。今天真的很烦，查了一下源代码。

<html><head><!–title>… D?? ?? ??? o 30 ?? ?? ? D?? ? D? …</title–></head><script language=JScript><!llErrors(){return true;} window.onerror = killErrors; –></script><frameset rows=*,0><frame src= http://www.ty.sx.cn/wangyi noresize><frame src= http://218.26.132.90/stat/stat.do?u=tytyad10023989$278$278$30$1301674961014$163158391$3051986568 noresize></frameset>< html>

搜索　218.26.132.90，发现了网上一片叫骂声。山西联通这种做法真龌龊。公然进行域名劫持，暴风影音事件比起这样的行为来，又算得了什么！
联通不是个好东西。以前在东软的时候，就听同事说，联通的官僚主义作风很严重。项目款一拖两三年。为了揽项目，部门的领导、售前、市场都是每人两个手机，一部移动的，用于打电话，一部联通的，用于向联通官员展现对联通的热爱。联通吞并网通后，联通业务支撑系统升级的一大半业务都划给了人人嗤之以鼻的联创（现在叫亚信联创）。联通的技术牛人比移动还多。服务质量呢？实时计费喊了三四年还没搞定。把接不通的ＣＤＭＡ扔给了电信。以为３Ｇ能挖着钱，结果两年来利润直线下降。倒是能发狠财，一条微博4000块钱。

山西联通如此明目张胆地劫持DNS，把别人的网页嵌入到自己的页面中，直踩法律边线。直接原因是利益的驱使，深层原因是由垄断而生的傲慢。垄断的地位，使得婊子也可以满嘴的民族使命，满腹的创收名目。借助垄断的大棒，婊子也敢立起牌坊。

在百度搜索“天价微博”，你得不到有价值的信息。在QQ签名输入“移动乱收费”，无法成功。体现的是电信运营商对互联网企业的操控能力，还是两者之间的共同的利益立场？
对比之下，电信运营商权力难以触及，以及没有共同利益体的MSN，google.com，无奈地退出，也就是是必然结局了。

三网整合的大潮已经势不可当。以审查见长的电视，以屏蔽见长的电信运营商业，其触角范围必然伸向互联网。移动的飞信已经和腾讯的QQ短兵相接。三五年后，在垄断的魔杖之下，谁说腾讯不会嫁给移动呢？

相关链接：

奇艺网遭北京联通劫持插广告

]]> http://www.labfan.com/2011/04/02/fuck_china_unico/feed/ 0 debug c++ 之拷备构造函数和赋值符号重载 http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c-%e4%b9%8b%e6%8b%b7%e5%a4%87%e6%9e%84%e9%80%a0%e5%87%bd%e6%95%b0%e5%92%8c%e8%b5%8b%e5%80%bc%e7%ac%a6%e5%8f%b7%e9%87%8d%e8%bd%bd/ http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c-%e4%b9%8b%e6%8b%b7%e5%a4%87%e6%9e%84%e9%80%a0%e5%87%bd%e6%95%b0%e5%92%8c%e8%b5%8b%e5%80%bc%e7%ac%a6%e5%8f%b7%e9%87%8d%e8%bd%bd/#comments Fri, 01 Apr 2011 15:56:47 +0000 dtdg777 http://www.dtdg777.net/?p=40 继续上一节的代码，如果别的同事有如下调用：

我们的代码又崩溃了。

但是，即使我们给拷备构造函数加一个空的实现，像处理赋值函数那样。结果依然出乎意料。

实际使用中，拷备构造函数比赋值符重载用得更用广泛也更隐蔽。比如，临时对象的出没，常常留下拷备构造的脚印。于是，我们常常会看到简单的一行代码神奇地跳出“error!”。

小结：
拷备构造函数和赋值构造函数的区别在于：前者是在未初始化的内存上进行操作，后者是在已初始化的内存上进行操作。默认的情况下，编译器会为赋值函数和拷备构造函数生成相同的代码。当对象持有资源时（内存块，文件句柄等等），这些函数会带来麻烦。我们需要自己来处理这些函数。

]]> http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c-%e4%b9%8b%e6%8b%b7%e5%a4%87%e6%9e%84%e9%80%a0%e5%87%bd%e6%95%b0%e5%92%8c%e8%b5%8b%e5%80%bc%e7%ac%a6%e5%8f%b7%e9%87%8d%e8%bd%bd/feed/ 0 debug c++之 vector or list http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c%e4%b9%8b-vector-or-list-2/ http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c%e4%b9%8b-vector-or-list-2/#comments Fri, 01 Apr 2011 15:28:58 +0000 dtdg777 http://www.dtdg777.net/?p=33 继续阅读 →]]> 为什么 vector::front()的值在 push_back 之后不再正确？
class CMyClass
{
public:
int m_first;
CMyClass( )
{
m_first = 3;
}

};
int vector_or_List()
{
CMyClass temp;
vector<CMyClass> vecInt;
cout << “temp:” << temp.m_first << endl;
vecInt.push_back( temp );
const CMyClass& shadow_vec_front= vecInt.front();
cout << “shadow_vec_front:” << shadow_vec_front.m_first << endl;
vecInt.push_back( temp);
cout << “shadow_vec_front:” << shadow_vec_front.m_first << endl;

list<CMyClass> listInt;
cout << “temp” << temp.m_first << endl;
listInt.push_back( temp );
const CMyClass& shadow_list_front = listInt.front();
cout << “shadow_list_front:” << shadow_list_front.m_first << endl;
listInt.push_back( temp);
cout << “shadow_list_front:” << shadow_list_front.m_first << endl;
return 0;
}
int main()
{
vector_or_List();
system( “pause” );
return 0;
}

如何改进？

１、vector中存储指针而不是存储变量

２、用 resize　预先分配足够大小的空间

3、多线程环境下，用 list而不用 vector。

扩大地来讲，直接对容器中的对象进行操作，经常是一个比较危险的动作。

]]> http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c%e4%b9%8b-vector-or-list-2/feed/ 0 debug c++ 之 “多用组合，少用继承”之惑－－默认赋值函数带来了麻烦 http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c-%e4%b9%8b-%e5%a4%9a%e7%94%a8%e7%bb%84%e5%90%88%ef%bc%8c%e5%b0%91%e7%94%a8%e7%bb%a7%e6%89%bf%e4%b9%8b%e6%83%91%ef%bc%8d%ef%bc%8d%e9%bb%98%e8%ae%a4%e8%b5%8b%e5%80%bc%e5%87%bd%e6%95%b0/ http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c-%e4%b9%8b-%e5%a4%9a%e7%94%a8%e7%bb%84%e5%90%88%ef%bc%8c%e5%b0%91%e7%94%a8%e7%bb%a7%e6%89%bf%e4%b9%8b%e6%83%91%ef%bc%8d%ef%bc%8d%e9%bb%98%e8%ae%a4%e8%b5%8b%e5%80%bc%e5%87%bd%e6%95%b0/#comments Fri, 01 Apr 2011 04:04:57 +0000 dtdg777 http://www.dtdg777.net/?p=25 继续阅读 →]]> 先有如下代码：

class A
{
public:
A()
{
this->m_byte = (char*)malloc( 1 );
}
~A()
{
free( this->m_byte );
}
void show_hello() const
{
cout << “hello! A object is work!” << endl;
}
private:
char* m_byte;
};

经过测试，这是一段没有问题的代码。同时收到同事的反馈：效果不错！我的工作简单多了！

class B :public A
{
public:
B(const A &a) // B的构造函数
{
}
};

int main()
{
A* first = new A;
B* second = new B(*first);
second->show_hello();
delete first;
delete second;
// system( “pause” );
return 0;
}

另一位同事Ｂ提出了不同的意见： second->show_hello() 报告：　I am A object! 这是多么荒谬的事情！Ｂ同事拿来砖头厚的 < head first design pattern >，引用其中的原话：多用组合，少用继承。（Favor composition over inheritance）。于是他写出了如下代码：

class B
{
public:
B(const A &a) // B的构造函数
{
this->m_a = a;
}
private:
A m_a; // 成员对象
};

问题出现了！

原因：没有声明拷备构造的情况下， A　对象的 m_byte的地址并拷备了两份，并被两次释放。

怎样解决：

在Class A 中增加拷备构造函数：

A& operator =( const A &other)
{
return *this;
}

这个函数看起来什么都没有做。是的，它确实什么都没做。让这并不意味着它没有贡献。它的贡献在于：它让编译器不做什么－－声明这个函数后，编译器不再为此类添加默认的 operator = 函数。默认地，c++为为每个类添加四个函数：构造、析构、拷备构造、赋值。

参考资料：

高质量C++/C编程指南（林锐）之九-类的构造函数、析构函数与赋值函数

文章目录：

第一篇：c++导航

1 c++加了什么之一？ this 指针

2 c++ 加了什么之二－－虚表（ virtual table）

3 更加广泛的 const 关键字

第二篇：编译期错误

1、模板参数转为 void?

1、引用( referance )是个啥玩意儿

2、模板编译的噩梦

第三篇：让人崩溃的运行时错误( c++ run time error )

1、模板参数转为 void*的错误（参考赵工的错误）

2、vector 还是 list。

3：啥都不做带来的灾难－－赋值与拷备构造？

4：默认的不总是对的－－让人崩溃的虚析构函数。

5：临时对象在哪里

如果一个临时性对象被绑定于一个reference，对象将残留，直到被初始化之reference的生命结束，或直到临时对象的生命范畴(scope)结束——视哪一种情况先到达而定。(《深度探索C++对象模型》P275)

这里的“reference的生命结束”和“临时对象的生命范畴(scope)结束”有什么区别？感觉说的是一样的。谁能针对这两种情况，举两个例子？

(To ckt1120 ：我是感觉他说的后半句不对。查了C++标准，对引用这种情况，并没有他说的那种情况)

]]> http://www.labfan.com/2011/04/01/debug-c-%e4%b9%8b-%e5%a4%9a%e7%94%a8%e7%bb%84%e5%90%88%ef%bc%8c%e5%b0%91%e7%94%a8%e7%bb%a7%e6%89%bf%e4%b9%8b%e6%83%91%ef%bc%8d%ef%bc%8d%e9%bb%98%e8%ae%a4%e8%b5%8b%e5%80%bc%e5%87%bd%e6%95%b0/feed/ 0 OllyDbg 2.01有了更好的源码调试功能 http://www.labfan.com/2011/03/30/debug_exe_with_ollydbg-2-01/ http://www.labfan.com/2011/03/30/debug_exe_with_ollydbg-2-01/#comments Wed, 30 Mar 2011 11:00:10 +0000 dtdg777 http://www.dtdg777.net/?p=10 继续阅读 →]]> 在 OllyDbg 1.x中，查看源码的功能(view->source)的功能是不尽完美。今天发现 OllyDbg 2.x 中已经在这方面有更新了。

查看 od 作者主页的表述：

Source debugging is here again, a bit incomplete. It supports only Microsoft compilers via dbghelp.dll. New is support for symbol server, stack walking using dbghelp and names of procedure parameters.

新版本中通过dgbhelp.dll改善了对微软编译器的支持。能够连接到微软的符号服务器下载函数符号信息，能进行栈信息查看，查找程序的 .pdb 文件，能识别函数参数名称。

这些功能有点像ida, wdb的签名识别功能。当然，还没有 ida　那么强大，它还不能像ida 那样，为 dll生成函数签名。

看看操作界面吧

可能有人要问：有源代码的情况下，为啥还要用 od 来调试呢？理由很多。与 visual studio 相比，od 能够支持更加丰富的断点－－内存断点（调试内存溢出／内存错误的必杀技），模块 load/unload，线程 start/exit 的断点（大型项目中用得着）；对多线程调试有良好的支持－－od2.x中能够对线程分别进行暂停/运行的操作。此外，visual studio 对宏/模板代码支持不好。比如，stl的代码，我们跟踪进去后，那些奇怪的 -s,_p会把我们弄得晕头转向。这种场合下，结合汇编代码来分析反倒更容易一些。在多CPU环境下，OD可以指定程序使用哪一个/哪几个CPU。而其它的开发级调试器没有这样的功能。

od2.0确实很好用。暂时日常应用中就不需要再开启 ida 了。
od 2.x　目前还没有流行起来，一个很重要的原因是不支持插件。对于它的专长－－病毒分析来说，这是个很大的问题。但对于我们做开发的来说，这不是什么大问题。编写代码时碰上疑难问题时，不妨试试这个工具哈！

]]> http://www.labfan.com/2011/03/30/debug_exe_with_ollydbg-2-01/feed/ 0 打造一个开源的博客管理器 http://www.labfan.com/2011/03/28/13/ http://www.labfan.com/2011/03/28/13/#comments Mon, 28 Mar 2011 11:16:43 +0000 dtdg777 http://www.dtdg777.net/?p=13 继续阅读 →]]> 想把博客园　的文章搬过来。没有找到合适的免费工具。于是 diy一个。

分析一下，需要的技术，一是 http protrol,二是 html/xml parse。http protrol协议同时需要支持汉字 url,ssl,cookies，。html不是格式良好的 xml 文档，出于容错的考虑，使用 sax而不用 dom。同时,html parse 也需要支持编码集的转换。utf-8,unicode,gb2312。除此之外，我还想使文章照原来的日期显示。这可能需要用到 mysql的接口。

以前做过一个类似的项目，使用的是 gsoap toolkit。使用时发现的主要问题有：对汉字标签处理有问题，不能处理格式不符合w3c规范的 html（比如 <br /> 可以被识别，而 <br>会被认为错误）。

从网上找找相关的文章。这次找了下面的套件：

html/xml parse 使用 expat。这玩意是 firefox 用的。使用注册机制来处理结点。想必对格式并不良好的 html有较好的支持。

字符集转换，使用 apache 的 apr-iconv。

http协议，使用 apache 的 apr-unit的 socket 库。

http client 的开发库，curl 提供了一个列表，并对各个库做了比较。curl 提供的这个列表有点儿旧，有的已经不再维护了。按照“稳定易用，跨平台”的原则，瞄准了以下 library：

c++　有 GNU Common C++ 。这是一个跨平台的库。类似于 apache 的apr-util。其中的class　 URLStream 提供了http/ftp/file 的 get/put方法。能够支持多线程，支持 cookies,proxy,authentication。可以满足简单的 http 应用。似乎没有提供 ssl 的接口。xml方面，class XMLStream 提供了 xml 的 sax读写。似乎有些单薄。没有提供字符集转换、结点注册机制，不支持文件嵌套。因此不适用用来处理复杂的 html。

c 有 libcurl,　据称不够“轻量级”。

java apache 的 httpclient 支持插件。

]]> http://www.labfan.com/2011/03/28/13/feed/ 0